Sie sind nicht angemeldet.

1

Sonntag, 17. Mai 2009, 08:20

möchte gerne wissen,

ob die Besitzer des 1000S die Möglichkeiten die dieses Gerät bietet, (kommentareingabe, markierungen etc tatsächlich nutzen.

Der "große" Reader ist vom Leistungsumfang derzeit noch wohl das umfassendste Gerät, ebenso von den Anwendungen. Er ist aber auch mit über 600 Euronen derzeit Preisführer.

Diejenigen, die das Teil schon benutzen möchte ich gerne fragen: nutzt "man" die Funktionalität wirklich, ist es einfach, Notizen und Kennzeichnungen zu machen?

Ich liebäugle zwar auch mit dem DRS1000S, aber das Preisniveau eines vollwertigen Notebooks für ein E-ink-SW Display - ist mir einfach zu hoch. Wenn, muss dann die Nutzbarkeit so leicht sein, dass man es wirklich macht. Als Bibliophiler hab ich stets auf eigenen Büchern bestanden, weil ich da meine Bemerkungen reinschreiben kann - de facto aber mach ich das bei reinen "Lernbüchern", aber weder bei (Fach-)/Sach- noch Unterhaltungsbüchern hab ich tatsächlich "reingemalt" - da hab ich einfach zu viel Respekt vor dem Buch.

Also, wie haltet ihr es damit ? Vermutlich habt ihr den 1000ender ja auch wegen dieser Funktionalitäten gekauft - und - nutzt ihr die ?? :D

diegeschichte

E-Book Profi

Beiträge: 58

Wohnort: Freiburg

Beruf: Elektrotechniker

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 17. Mai 2009, 11:00

Ich bin stolzer Besitzer des erwähnten Gerätes, es ist schön, dass im zweiten SW-Update die Schnellwahltasten hinzugefügt wurden. Davor war es recht kompliziert im langsamen Menü den Stift zu aktivieren usw. Das ist jetzt wirklich besser. Ich hab mir die Stift und Eraser-Buttons in die schnellwahlleiste gezogen und so ist es ein Click vom schreiben entfernt. Schreiben kann man in Pdf's und Bildern. Das ist für die Uni sehr brauchbar, da verwende ich es auch häufiger. Aber manchmal schreibe ich auch auf ein Notizblatt(leeres Pdf) eine Rechnung auf und kann sie mergen und an Freunde schicken, ohne scannen oder fotographieren. Das finde ich schon ganz schön. Sobald es jedoch komplizierter wird, wo ich über eine Seite übersichtlich brauche, dann geht es mir im Moment zu langsam. Gedankenspiele mache ich noch lieber auf einem alten Briefumschlag, als im E-Reader.

Aber die Funktion ist super. Ich habe gehört dass einer mit seinem Touchscreen schlechter schreiben konnte, weil die Striche irgendwie so grob approximiert wurden. Falls Du noch mehr wissen willst oder in der Nähe Freiburg bist, kannst Du Dich nochmal melden...!? Schöne Grüße und Du wirst die Wahl nicht bereuen. Das Geld ist schnell vergessen und einen Laptop hab ich...der muss halt länger durchhalten! :-)

3

Sonntag, 17. Mai 2009, 17:55

Danke Diegeshichte für die Info. Kannst Du für Arbeiten Excerpte in den Texten markieren? oder bestimmte Stellen mit kommentaren dazu "kopieren" ??

diegeschichte

E-Book Profi

Beiträge: 58

Wohnort: Freiburg

Beruf: Elektrotechniker

  • Nachricht senden

4

Sonntag, 17. Mai 2009, 18:53

Leider nein, irgendwie arbeitet das Gerät noch gar nicht mit dem Text. Ich könnte mir vorstellen, dass es bald mal sowas geben wird, dass man eine Soft-Tastatur benutzen kann um Text einzugeben und eben auch mir einem Marker text kopieren und markieren kann. Jetzt begrenzt sich das Ganze leider auf Striche mit unterschiedlicher Dicke. Das Menü sieht so aus als würde es mal mehrere Grautöne zum Zeichnen geben, aber zur Zeit ist auch nur Schwarz möglich. Ist halt eher wie die Arbeit mit Papier in einer Schwarzweiß-Welt.

5

Montag, 18. Mai 2009, 10:33

Hallo diegeschichte, genau das letztere habe ich befürchtet - aber um manuellen Text zu erfassen und in Word oder via PDF in Excel zu übertragen habe ich bereits fast alle Technologien in diversen Generationen, die meisten davon hatten bei Markterscheinen den Vorteil gegenüber den Readern, zwischen 100 bis 200 Euronen zu kosten.

Wenn nun nach Deiner Aussage der Stift im Prinzip ein mehr oder weniger unabhängiger Zusatznutzen ist, Kommentare zum Text nicht voll einbindbar sind (was ich zumindest erwartet hatte - die wieder im Text-Zusammenhang abrufen zu können) dann erübrigt sich der angebliche Produktvorteil.

Die Displaygröße allein macht mehr Gewicht (verdoppelt) und 160 zu 170 dpi sind trotz oder gerade wegen alter Augen wichtiger zu sehen - und rechtfertigen nicht mehr den doppelten Preis. Dann muss man wirklich überlegen, ob nicht ein simple Reader ala Cooler wirklich cooler wird.

( :rolleyes: obwohl, so ganz ist mein innerer Technikfreak noch nicht dazu bereit gegenüber dem innern Finanzfritzen :cursing: zurück zu ziehen)

Ähnliche Themen